Som en økonom som arbeider både innenfor en ut av akademia, er en av mine største frustrasjoner det faktum at det meste av forskningen gjort av akademiske økonomer egentlig aldri ser dagens lys i den ikke-akademiske verden.
Jeg tror at økonomer som Steve Levitt og Dan Ariely har gjort store fremskritt på dette området med bøker som
Freakonomics og
Forutsigbar irrasjonelt , men det er fortsatt en lang vei å gå før de fleste økonomisk forskning når den offentlige diskursen.
På den annen side er noen fine folk på Reddit arbeide for å endre det litt.
De har opprettet en EconPapers Reddit kanal hvor folk kan sende inn og kommentere økonomiske papirer.
Noen av papirene er litt teknisk for et generelt publikum ("heterogenitet og Tests of Risk Sharing", for eksempel), men mange av dem direkte opp spørsmål som skole effektivitet, skattepolitikk og bankkriser, og min gjetning er at mange av kommentarene er minst like interessant som papirene selv.
Oppsummert kan dette være en interessant og nerdete ny måte å utsette på jobben.
:)
Skillet mellom prosenter og prosentpoeng (eller mangel på sådan) er lett på min liste over topp 5 pet peeves, så jeg setter stor pris på denne tegneserien .
Dette skillet er veldig viktig når du skriver eller leser ting som har å gjøre med tall, og skillet kan vises via et enkelt eksempel:
La oss si at arbeidsledigheten er på 10%.
(En rimelig antagelse i dag, dessverre.) Hvis jeg skulle si at "arbeidsledighet gikk ned med 4 prosentpoeng," dette ville bety at arbeidsledigheten er nå på 6%.
Enkelt, ikke sant?
På den annen side, hvis jeg skulle si at "arbeidsledighet gikk ned med 4 prosent," dette ville bety følgende:
10% = 0,1
4% = 0,04
reduksjon = 4% av 10% = 0,04 * 0,1 = 0,004
nye arbeidsledighet = 0,1 til 0,004 = 0,096 = 9,6%
6 prosent og 9,6 prosent er ikke engang nær den samme, så det å forstå forskjellen mellom prosentene ett prosentpoeng er ganske betydelig.
La oss bare håpe at folk skriver om tallene vet hvordan å gjøre dette skillet ordentlig også.
Her er denne ukens nye artikler for deg å sjekke ut:
Enjoy!
Hvis du har lest opp på økonomi, har du kanskje lagt merke til at økonomer ikke alltid enige om alt.
Dessverre er interesserte lesere ofte bare gitt ett perspektiv av gangen, og vanligvis ikke har mulighet til å se generelle debatter på en organisert måte.
Heldigvis er The Initiative on Global Markets ved University of Chicago ønsker å løse dette problemet.
Den IGM nylig introduserte sin "IGM Economic Experts Panel" , som har en rekke fremtredende økonomer veier inn på uløste økonomiske spørsmål og deretter sammenstiller resultatene.
For hvert spørsmål, kan du vise opptelling av enig / uenig svar og deretter se hvordan hver økonom stemte og hvilke kommentarer de har til å legge til diskusjon.
Debatten spørsmålene spenner over et bredt spekter av felter, fra helsevesen policy for internasjonal handel til finans, og økonomene som inngår i debatten varierer fra Austan Goolsbee til Richard Thaler, så det bør gjøre for en fascinerende lese.